Дети у родителей-инвалидов

Нет, конечно, но когда здоровый связывает свою жизнь с инвалидом (а особенно глубоко больным)-это вызывает большие вопросы.
К сожалению я тоже чувствую, что это пара не так проста, как может казаться.

У меня давно не вызывает) мне как бы пофиг, кто-зачем-с кем и почему живет)
Каждый решает свой жизненный вопрос, как может и хочет. Здоровых отношений редко увидишь среди здоровых типа людей. Часто невротические.
Вопросов нет тогда, когда люди идеальные)Добавлено спустя 1 минуту Эта пара, как большинство)

Не смотрю. И о чём там фантазируют учёные, если коротко, для несведущих) - что у людей будет тело робота?

Нет, оцифрованное сознание типа)
Есть фильм "Гостья", там красиво душу представили)

Что это такое?...пойду погуглить чтоли )

Laterne, из Вики:
Загру́зка созна́ния (также называемая перено́сом сознания) — гипотетическая технология сканирования и картирования головного мозга, позволяющая перенести сознание человека в другую систему, на какое-то иное вычислительное устройство (например, компьютер)[1]. Это вычислительное устройство будет моделировать все необходимые процессы, которые происходили в мозге оригинала таким образом, чтобы загруженное сознание могло продолжить реагировать на внешние раздражители неотличимо от того, как оно реагировало бы в биологическом оригинале. Одним из первых эту тему и её проблемы описал Станислав Лем в главе VI «Диалогов» (изд. в 1957).Добавлено спустя 6 минутLaterne, грубо говоря, не будет тел, всё равно, что, возможно, происходит после смерти био тела.
Говорят же, что душа не умирает. В каком она виде и где - вопрос, но уже не звучит, как невозможное.
Книги и музыка уже оцифрованы)

Раньше чувства чаще назвали своими именами.
Многие из них старались быть успешными и добились. Но, что закладывается в детстве,
остается на всю жизнь и иногда выходит. Обиды это, зависть или общение только с
нужными людьми, выбор профессии и места жительства.
Иногда желание получить от кого-то то, что не дали родители
и упреки, что не получили чужим людям.
Опять же для кого-то это странно, для кого-то норма. Зависит от воспитания.

Смысл в том, когда мы считаем, что так лучше, так надо,
другие считают совсем по другому. У них другая жизнь и другая правда,
которую нам не понять.

В Кузбассе органы опеки забрали у матери годовалую дочь с инвалидностью. Вскоре девочка умерла в доме ребенка
В городе Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области органы опеки изъяли у матери годовалую дочь с инвалидностью, вскоре после чего девочка умерла в доме ребенка. Сообщение об этом было опубликовано в сообществе «ЧП Ленинск-Кузнецкий 112» во «ВКонтакте». Областная прокуратура начала проверку в связи с этой публикацией.

В посте, автор которого не указан, говорится, что 16 января домой к жительнице Ленинск-Кузнецкого по имени Алена пришли врачи для осмотра ее дочери, страдающей синдромом Денди-Уокера. Женщина не смогла пустить их в квартиру, поскольку дверь была заперта снаружи — об этом она сама попросила мужчину, с которым вместе живет.

Алена объяснила, что с ребенком все в порядке, и предложила врачам прийти попозже, утверждает автор сообщения. Однако те в ответ вызвали инспекторов подразделения МВД по делам несовершеннолетних (ПДН) и сотрудников опеки. «Ей сломали дверь, посмотрели, что жизни ребенка ничто не угрожает, дома чисто, еда и лекарства у ребенка имеются, мама трезвая», — говорится в посте.

Затем у матери ребенка произошел конфликт с одной из сотрудниц ПДН, которая, как говорится в сообщении, «стала вести себя вызывающе». В ответ Алена оскорбила ее. Сотрудница ПДН написала на нее заявление по статье об оскорблении представителя власти. Алену вызвали в Следственный комитет, а ее дочь забрали — и не допускали к девочке мать.

25 февраля женщине сообщили, что ее дочь умерла в доме ребенка, задохнувшись во время кормления, говорится в сообщении в ВК.

В пресс-службе управления МВД по Кемеровской области подтвердили «Интерфаксу», что девочку изъяли из семьи по решению органов опеки. Как сообщили в полиции, это было сделано из-за отказа матери «допустить врачей к тяжело больному ребенку». МВД утверждает, что нарушений в действиях сотрудников полиции, по предварительным данным, не было.

Прокуратура Кемеровской области сообщила, что собирается проверить действия полиции, а также дать оценку «условиям жизни ребенка с матерью» и законности изъятия девочки из семьи.

А всё ведь из-за ссоры той с представителями ПДН да и вообще бедный ребёнок умер от кормления - это пипец.

Таким злобным и безнравственным дамочкам, не место работать с детьми. И почему это у матери, которая до года заботилась о ребенке и было все хорошо забрали ребенка? Почему бы не прийти и не оказать помощь или хотя бы не спросить нужна ли она помощь то? Теперь кто-то и помощи побоится попросить у представителей ПДН и прочих служб охраны детства.

Согласен, хотя бы потому, что есть много случаев рождения больного ребенка от здоровых родителей. И - наоборот.

Все дело в том, что гены, отвечающие за один и тот же признак (не обязательно болезненный), бывают двух видов - доминантные (господствующие) и рецессивные (скрытые).

Представим себе пару (растений, животных, людей - все равно). У одного из будущих родителей в генотипе присутствуют гены A - A, то есть, оба - доминантные. Ну, скажем, этот ген A делает плоды гороха зелеными и гладкими. Скрестим этот горох с другим, у которого в генотипе за тот же признак отвечает такой же парный ген, но уже A - a. Ген a (рецессивный) - это значит, плоды будут желтыми и сморщенными...

Итак, скрестили. При этом возможны такие комбинации (учитывая, что один ген переходит от "отца", другой - от "матери"): A - A, A - a, a - A, a - a.

Все верно? Вроде бы, да. Теперь посмотрим на фенотип (внешний вид) потомков такого "брака".
A - A, тут и вопросов нет. Горошек будет гладким и зеленым.
A - a. Тоже будет таким же, так как доминантный ген A подавляет рецессивный a.
a - A. Всего лишь другая комбинация предыдущего случая. Результат тот же.
a - a. Вот только в этом случае (одном из четырех возможных) рецессивный ген проявится в фенотипе, и горошек будет желтым и сморщенным.

Так же и у людей. Предположим, у одного из супругов парный ген a - a как раз и определяет его наследственную болезнь. Предположим, далее, что этот человек заключает брак с другим, в генотипе которого присутствует ген A, пусть даже в сочетании с рецессивным a. Что в итоге? Возможны такие комбинации:

A - a;
a - A;
a - a;
a - a.

То есть, получается - в половине случаев ребенок родится здоровым. 50 на 50.

Быть может, и стоит рискнуть ради этого? Только тогда получается - нельзя вступать в брак людям с одним и тем же генетическим заболеванием. Нужно здоровым жениться на больных...Добавлено спустя 13 минутКстати, знаете ли, почему около трети человечества - голубоглазые люди?

Голубой цвет радужной оболочки - это, по существу, отсутствие какого-либо ее цвета. Она сама по себе такая, а карие, зеленые и другого цвета глаза - это уже действие пигмента.

Так вот, по вычислениям ученых, первый человек с голубыми глазами (то есть, с отсутствием пигментации радужки) родился около 12 тысяч лет назад, где-то в районе Северной Африки. Это была такая генетическая мутация, не связанная ни с каким заболеванием. С тех пор потомство этого человека распространилось по огромному пространству, от Средней Азии до Ирландии. Но только там, где существовали браки между достаточно близкими родственниками (например, в Северной Европе; на Северном Кавказе; в некоторых горных сёлах Таджикистана) эта голубоглазость проявлялась во внешности. В других случаях она была "забита" доминантным геном карих глаз.

Так же и с наследственными болезнями. Если женится пара с одинаковой болезнью - более чем вероятно, что и их потомство эту болезнь унаследует. Если же один из пары здоровый, а другой больной, то по крайней мере в половине случаев дети будут здоровыми.

В конкретных случаях всё гораздо сложнее, есть варианты. Например, у меня есть аномалия Арнольда-Киари. Медики говорят, что она передаётся по наследству с вероятностью всего 3%. Но за то, если передастся, то всегда, в 100% случаев, с утяжелением. То есть, если она передалась, то степень тяжести у ребёнка точно будет больше, чем у родителя.
У разных наследственных болезней разная вероятность передачи по наследству. Некоторые люди подходят к этому с умом и узнают, какая вероятность передачи по наследству именно в их случае.

Вот что я нашел об этом в Википедии:
"Ранее считалось, что аномалия Арнольда-Киари всегда носит врожденный характер, однако сейчас полагают, что у большинства людей смещение миндалин мозжечка происходит во время бурного роста мозга в условиях медленно растущих костей черепа. Только небольшое количество пациентов с аномалией Арнольда-Киари действительно имеют врожденный характер заболевания".
То есть, видите ли, в чем разница. Это заболевание может быть и не врожденным, а приобретенным, и последнее происходит чаще всего. Так может быть, эти 3% - то число болеющих, которым оно передалось генетически? А 97% страдают им по другим причинам?
Во всяком случае, все-таки есть дихотомия: наследственное или "свое собственное".
Хорошо, предположим, они узнают эту вероятность. И что тогда? Если она высока, то откажутся от рождения детей?Добавлено спустя 9 минут Насколько я информирован об ЭКО (думаю, достаточно полно - ведь, по прихоти судьбы, мне не так давно пришлось если и не участвовать непосредственно в этой процедуре, хотя мне предлагалось и такое, то, во всяком случае, быть в курсе всех связанных с ней перипетий), сперматозоид с заранее заданной хромосомой выбрать все-таки невозможно...

Нет, медики говорят именно то, что если у родителя есть аномалия Арнольда-Киари, то вероятность передачи её по наследству 3%. А у скольких людей эта проблема появляется без наследования - к этому не имеет отношения.
Про передачу по наследству синдрома Дауна ещё интереснее. Здесь пол имеет значение. Вероятность передачи синдрома Дауна по наследству от отца значительно ниже, чем от матери. И чем старше родители, тем больше вероятность передачи этой патологии по наследству.
Муковисцидоз передаётся только от рецессивного гена родителей. Здесь если у обоих (даже у обоих!) родителей есть ген, который вызывает муковисцидоз, риск рождения детей с такой патологией равен 25%.
Вероятность передачи по наследству разных проблем в разных случаях разная.

Вопрос выбора. Каждый сам решает.

Если позволяет здоровье, финансы психологическое состояние и болезнь не передается то почему бы и нет.

Я очень люблю детей и очень бы хотелось, но сейчас не знаю решилась или нет. Ребенку нужно оочень много сил. Не уверена, что справлюсьДобавлено спустя 8 минут
Начиная со второго? А сколько их всего?!