Обязательное страхование: кто против?

19 июня 2013 -
Обязательное страхование: кто против?


Когда новый закон вступит в силу, осуществлять свою деятельность на территории РФ смогут только те медицинские учреждения, которые выполнили условие по страхованию своих больных. Сначала это будет выполняться на уровне декларации, а в будущем станет обязательным условием. И прежде, чем начать лечить пациента, врачи должны ознакомить его с условиями, изложенными в договоре обязательного страхования.

Законопроект определил сумму, которую страховщик выплатить в случае смерти больного. Это будет два миллионы рублей, и эти деньги будут распределены в равных долях между выгодоприобретателями. Если лечение привело к ухудшению здоровья и установлению первой группы инвалидности страховая выплата уменьшиться на пятьсот тысяч рублей. При инвалидности второй группы каждое застрахованное лицо получит один миллион рубле и третьей – пятьсот тысяч.

Представители страховых сообществ уже раскритиковали определение самого понятия врачебной ошибки. Ведь в будущем законе под врачебной ошибкой подразумевается любое действие либо бездействие медиков, которое причинило вред жизни и здоровью больного при лечении. Причем, независимо от вины врача. Страховщики, говорят, что они не собираются платить за все, независимо от вины медиков.

Пока что не в восторге от законопроекта и медицинские учреждения и рядовые медики. Слишком мудрено для них выглядит система расчетов страховых тарифов, по которых эти учреждения будут платить страховые взносы. Ставки эти будут зависеть от уровня профессиональной подготовки врачей, наличия современного оборудования, использования новых технологий. И, конечно же, отсутствие страховых выплат в предшествующем периоде.

На практике это обозначает то, что меньше страховых взносов будет платить та больница, в которой и оборудование на уровне и специалисты высокого класса и пациенты на медиков не жалуются. Если врачи еще и лечат без летальных исходов, то тарифы на страховку для них будет только падать. Всем прекрасно и благосостояние медиков растет. Соответственно, там, где лечить нечем и специалисты хорошие не держаться, ожидать уменьшения страховых взносов не стоит. Так государство пытается заинтересовать медицинские учреждения в повышении качества лечебной работы.

Если бы попытка правительства перевести медицину на рыночные рельсы возмутила представителей частных клиник, их еще можно было понять. Ведь им придется платить страховые взносы со своих доходов, а это обозначает автоматическое повышение действующих тарифов. Но, ведь за муниципальные и государственные больницы страховку заплатят за счет ФОМС. Что ж тут возмущаться? Почему медики не возмущаются, когда при нашей бесплатной медицине берут с пациентов мзду, занимаются вымогательством денег. Рыночные отношения они видят только так, когда больные им в карман суют деньги. 

Хотя, какая там бесплатная медицина. Обратитесь за помощью в больницу и сами узнаете. Многие врачи уже и не помнят, что за лечение пациентов государство им уже заплатило, заработной платой в тех учреждениях, в которых они работают. Хотите больше, как на западе, езжайте на запад. Хотя и наши бюджетные расходы на медицину выглядят не так уж плохо. И если судить по работу городских и районных поликлиник, они значительно завышены. 

Так, что зря обижаетесь, господа медики. И обязательное страхование для нашей медицины – это еще достаточно гуманное средство…
Комментарии (0)

Нет комментариев. Ваш будет первым!