Про плохих парней

Есть самцовые терки. Девушкам при этом лучше не присутсвовать.

Мне кажется нет, если я в 14 знала, что грубить и оскорблять ребят нельзя.

Агрессия агрессии рознь. Если кто-то нападает на ребёнка, а кто-то из родителей, мать или отец это видит, то у родителя может возникнуть и что-то вроде агрессии по отношению к нападающему. Но если это и агрессия, то она для защиты (причём даже не самого себя) и в такой ситуации иначе никак.

Женщине нравятся мужчины, которые действительно мужчины, пусть и грубые. Это нормально, это природа, во всём животном мире самкам нравятся наиболее сильные альфа-самцы. Не абсолютно все женщины (у людей) таковы, но многие, так было и будет.
Тут вот какая сложность. Если женщине нравится альфа-самец, то надо смотреть ещё и на его нравственность. И очень хорошо, тщательно смотреть. Если не ошибиться в оценке нравственности, то мужчина может быть и грубым, но и морально достойным, не опасным. А если ошибиться, то... могут быть и днём побои, и ночью в таком же духе...Добавлено спустя 9 минут Грубость до определённой степени - это неумение быть тонким. Недостаток слов для выражения чувств - да. Но это не обязательно означает и агрессию. А ещё если человек прямой, это часто может давать грубость, но абсолютно не обязательно с агрессией.

Если такое в здравом уме и трезвой памяти происходит систематически, то это патология.
Как раз мужских качеств у такого не хватает, вот он и вымещает нехватку на более слабой
женщине.

Возможно, что и не хватает, но не обязательно.
У обезьян альфа-самец - вожак. У него мужских качеств хватает. Но он огрызнётся и покусает любого, кто сделает что-то не так. Альфа-самцы среди людей могут быть и такими же.

Я думаю любой девушкам нравятся мужчины с сильным характером . Женщине нужен мужчина сильнее чем она сама, а если рядом разнеженный плакса, так лучше быть одной. Грубые также не нужны, грубый не значит сильный,а совсем наоборот. Мне нравятся сильные мужчины, с чувством юмора.

То есть, под "определенными моментами" вы имели в виду как раз мужские "разборки"? Сожалею, что сразу не уточнили. Но, видите ли, выяснение отношений между мужчинами вовсе не обязательно сопровождается руганью, мордобитием и тому подобными вещами. Цивилизованные мужчины могут разобраться между собой и другими способами. Вспоминается одна китайская (?) притча: ученик, за что-то разозлившись на учителя, задумал убить его. Спрятал камень за пазухой и спросил учителя:
- Как убивает человека муж высшей добродетели?
- Муж высшей добродетели убивает человека кончиком пера, - был ответ.
- Как убивает человека муж средней добродетели?
- Муж средней добродетели убивает человека кончиком языка.
- Как убивает человека муж низшей добродетели?
- Муж низшей добродетели убивает человека камнем из-за пазухи.
Выбросил ученик камень и во всем покорился учителю.
Судя по тому, что Вы говорили выше, такой запрет возник у Вас из чувства (инстинкта) самосохранения? А не приходила ли мысль, что вообще нельзя грубить и оскорблять - ни ребят, ни девочек; ни больших, ни маленьких; ни сильных, ни слабых?
Да. Понимаю. В такой ситуации даже у матери часто возникает гомицидная (человекоубийственная) реакция ярости - по типу "короткого замыкания" - которая несет в себе отзвук древней реакции ярости защиты детей от надвигающейся опасности. Но сила ли это? И в самом ли деле "иначе никак"? В учебнике "Общая психопатология" сказано: "реакция короткого замыкания в своем клиническом облике отражает черты психической слабости личности, ее пассивную подчиняемость обстоятельствам. Поэтому преступный акт является скорее выражением отчаяния, чем неодолимого гнева, скорее безнадежности, чем активной защиты, скорее ухода от истомившей ситуации, чем стремлением восторжествовать над ней".
То есть, защита путем агрессии - выражение животного начала в человеке. Защитить ребенка или еще кого-либо можно и другими способами - например, встать на пути опасности, или отвлечь удар на себя, или применить убеждение.
Человек, социально адаптированный, по идее, не должен отказываться и от защиты "чужих" - детей, жен и т. д. - если видит насилие, совершаемое над ними даже их близкими (в ложно понимаемых "воспитательных" целях, скажем).

Да, конечно. И в человеческом мире точно так же. Но вот в чем вопрос: если у животных альфа-самец - самый сильный физически (или, по другим версиям - самый наглый), то действительно ли по таким же признакам определяются "альфы" у людей? У некоторых - несомненно; но смею надеяться, что такие качества, как тактичность, способность к эмпатии, готовность к равноправному диалогу, рассудительность, умение нетравматично "разрулить" любую ситуацию - одним словом, качества именно "человека разумного" - тоже имеют какую-то ценность среди, опять же, "людей разумных", и обладающий ими в высшей мере как раз и попадает в "альфы".Добавлено спустя 3 минуты А не получается ли тогда, что "альфой" становится наиболее моральный, нравственный?
Все же не представляю себе, как могут сочетаться "моральное достоинство" и грубость...

Это же не происходит ни с того, ни с сего. Вы в классе или во дворе со всеми были дружны?
Меня посадили в 4 классе с хулиганом, который постоянно мешал учиться, писать, слушать и синяки появлялись.
Слово...Он не слышал ни учителя, ни своих, ни моих родителей, ни ремня. Что ему мои слова?
Я кулаками себя защищала, пока нас не рассадили, пришлось. Подобного ни с кем другим не было.


Он не огрызается, а воспитывает, если ты их наблюдал. Шлепки получают сыновья подростки только за проступки,
не просто так.
На самок он рыкнуть может, они не огрызаются и там полный порядок, благодаря вожаку.

Что значит "не уметь быть тонким"? Затрудняться в понимании чувств другого человека? Не желать такого понимания, считать его ненужным? Да и вообще не думать о чувствах другого? Если так, то агрессия может совершаться и невольно - например, человек "не умеющий быть тонким", не задумываясь, обидит другого, если ему безразличны его чувства и переживания.Добавлено спустя 4 минуты Да - но среди тех людей, которые не принадлежат к виду "человек разумный", хотя по всем физическим параметрам от него не отличаются.Добавлено спустя 15 минут Именно так. Грубость и агрессивность, как говорит процитированный выше учебник, есть выражение отчаяния и беспомощности.
Жизненный пример... Парнишка один. То есть, ему уже лет 30 было. Вроде бы, нормальный парень, и чувство справедливости, например, не было ему чуждо, и не вредный. Но, как человек прямой (см. выше, пост Брейна), часто скатывался в грубость. Один раз вообще учудил такое... Нет, не драку (от этого тоже как-то был в одном шаге), а... ну, долго рассказывать, а короче - проявил неуважение и наплевизм к переживаниям других. Так в чем все дело? Он заикался. Может быть, в детстве подвергался насмешкам. От этого и развилось такое, на мой взгляд, защитное приспособление - агрессия прежде реального нападения. Все же продолжаю ставить знак равенства между "грубостью по натуре" и склонностью к агрессии.

Что ж, на явную физическую агрессию, конечно же, следует отвечать активной защитой. И я так поступал в детстве. Но применимы ли детские отношения позже, во взрослом состоянии? Следует ли девушкам выбирать именно того "альфу", который может обидеть, унизить, подчинить другого? А грубость - это именно способность к таким действиям.
Или им следует выбирать того, кто может постоять за нее? Но тот, кто может защитить себя и ее - вовсе не обязательно "альфа". Это может быть тихий, скромный, незаметный человек, который только в случае реальной опасности проявляет свои способности. "Альфам" этого недостаточно. "Альфе" необходимо все время заявлять о себе: "Я - альфа". А как он может это сделать? Только агрессией.

"Плохой парень" у меня ассоциируется с Егором Кридом (кто не знает, это такой современный популярный молодой певец), гоняющим по автострадам и дорогам на запрещённых скоростях и бьющий "дорогие машинки".
Плохой мужчина? Что такое плохой мужчина и хороший мужчина? Плохой мужчина - это, наверное, уголовник-рецидивист, или человек достаточно глупый и немудрый для того, чтоб распускать руки на всех, вклчая женщин и детей, во всех смыслах: физически, психически. А в чём причина такого поведения? В глупости прежде всего. В неосознанности, в непонимании важности контроля, работы над собой. Или в прочихличностных недостатках, опять же привитых воспитанием и отсутствием самоконтроля.
Ведь тот же самый мужчина с повышенным тестостероном, ведущим к агрессии, но воспитанный и умный, умеющий направлять энергию, будет действительно каменной стеной, только с чудесными окнами на свет Божий и прекрасными дверьми из массива, с золотыми резными ручками ручной работы, ещё и с красной дорожкой на выход. у него вся его энергия будет уходить на благоустройство стен, а не на то, чтобы бить в них (во всех смыслах последнего словосочетания).

Вы всё сводите в совершенно другое - в аморальность, эгоизм. Безразличие к чувствам другого и т.п. - это аморальность. Аморальным может быть и человек грубый, и вполне мягкий и нежный. Не то что мужчина, но и самая нежная женщина может быть аморальной.

Нежность очень легко использовать в своих эгоистических целях. Женщина может быть очень нежна, но одновременно предъявляет претензии: подари шубу, машину, квартиру... Это тоже своего рода агрессия, так что - будем ставить знак равенства между нежностью и агрессией?

Грубость - это тот пример, который я дал выше. Неспособность действовать нежно и мягко, но совсем не обязательно с агрессией. Грубость манер - одно, эгоизм и агрессия - другое.

"Плохих" парней и девушек хочется в незрелом возрасте, так сказать... понять, а что же это такое "плохо", а что "хорошо".

Этот хулиган вечно терся в нашем дворе и мы много раз попадали в одну компашку лет до 15.
Я не держала зла, но он отморозком, по своим поступкам, так и оставался. Все другие
ребята подобного никогда не делали.
Уже в зрелом возрасте, майор (милиционер, куда еще такие идут - или в тюрьму или туда)
его угораздило подраться с моим мужем. Они не были знакомы. Хулиган был выпивши и
тяжелее на 12-15 кг. Я не знаю альфа он или не альфа? Для меня не альфа, а хулиган с
какими-то извращениями в хулиганстве. Про его семейное положение ничего не знаю.

Любой нормальный мужчина проявляет их в случае опасности, не обязательно тихий и скромный.

Незаметные и скромные в жизни мало чего добиваются и большинство женщин не привлекают.
Тихие - многие мужчины немногословны, чего зря языком трепать.